由于爆炸性氣體物理性質(zhì)、出現(xiàn)方式、涉及范圍、存在機(jī)率和持續(xù)時(shí)間等不同，發(fā)生爆炸的可能性及危害程度都是不一樣的。所以在此根據(jù)爆炸性氣體出現(xiàn)的頻繁程度和持續(xù)時(shí)間，對(duì)爆炸性氣體危險(xiǎn)場(chǎng)所進(jìn)行區(qū)域劃分。
      同IEC標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定一樣，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3836.1422000《爆炸性氣體環(huán)境用電氣設(shè)備第14部分：危險(xiǎn)場(chǎng)所分類》、GB5005821992《爆炸和火災(zāi)危險(xiǎn)環(huán)境電力裝置設(shè)計(jì)規(guī)范》和《中華人民共和國(guó)爆炸危險(xiǎn)場(chǎng)所電氣安全規(guī)程（試行）》均規(guī)定了爆炸性氣體危險(xiǎn)場(chǎng)所劃分為三個(gè)區(qū)域（Zone），即0區(qū)、1區(qū)和2區(qū)，對(duì)應(yīng)定義如下：
      （1）0區(qū)（Zone0）：在正常情況下，爆炸性氣體混合物連續(xù)或長(zhǎng)時(shí)期存在的場(chǎng)所。
      （2）1區(qū)（Zone1）：在正常情況下，爆炸性氣體混合物有可能出現(xiàn)的場(chǎng)所。
      （3）2區(qū)（Zone2）：在正常情況下，爆炸性氣體混合物不可能出現(xiàn)，或即使出現(xiàn)也是短時(shí)間存在的場(chǎng)所。
      “正常情況”指正常的開(kāi)車、運(yùn)轉(zhuǎn)、停車、易燃物質(zhì)產(chǎn)品的裝卸，密閉容器蓋的開(kāi)閉，安全閥、排放閥以及工廠其它設(shè)備在規(guī)定要求范圍內(nèi)的工作狀態(tài)。
      從上述定義可知，三個(gè)區(qū)域中，0區(qū)是最危險(xiǎn)的場(chǎng)所，而2區(qū)相對(duì)來(lái)說(shuō)較安全。這是一種傳統(tǒng)的定性判斷的概念。通常，對(duì)于一個(gè)具有潛在爆炸性危險(xiǎn)氣體的工廠，可基于區(qū)域的定義和相關(guān)的要素劃分區(qū)域。劃分時(shí)要考慮下列主要因素：
      •存在危險(xiǎn)氣體的可能性。
      •危險(xiǎn)氣體的釋放量。
      •危險(xiǎn)氣體的特性（如氣體的密度等）。
      •環(huán)境條件（如氣壓、溫度、濕度以及通風(fēng)情況等）。
      •遠(yuǎn)離釋放源的距離。
      此外，在具體的區(qū)域劃分實(shí)踐中，通常還必須同時(shí)考慮由爆炸產(chǎn)生的后果的嚴(yán)重性。如果爆炸可能會(huì)導(dǎo)致大量人身傷亡，則危險(xiǎn)區(qū)域的劃分應(yīng)提高一級(jí)。但是，對(duì)于裝有自動(dòng)控制的檢測(cè)儀器，且當(dāng)場(chǎng)所內(nèi)任意地點(diǎn)的混合物濃度接近爆炸下限的25%時(shí)，能可靠地發(fā)出報(bào)警并同時(shí)起動(dòng)有效通風(fēng)設(shè)施的場(chǎng)所可降低一級(jí)。
當(dāng)符合下列條件時(shí)，可劃分為非爆炸危險(xiǎn)區(qū)域。
      （1）沒(méi)有釋放源，且易燃物質(zhì)又不可能侵入的區(qū)域。
      （2）易燃物質(zhì)可能出現(xiàn)的最高體積濃度不超過(guò)爆炸下限（LEL）的10%。
      （3）在生產(chǎn)過(guò)程中，使用明火的設(shè)備附近或熾熱部件表面溫度超過(guò)區(qū)域內(nèi)易燃物質(zhì)引燃溫度的設(shè)備附近。
      （4）在生產(chǎn)裝置區(qū)外，露天或開(kāi)敞設(shè)置的輸送易燃物質(zhì)的架空管道地帶（但其閥門等密封處除外）。
北美國(guó)家將爆炸性危險(xiǎn)場(chǎng)所劃分為兩個(gè)區(qū)域（Division），即Division 1和Division 2。它們的定義如下。
      （1）Division 1（1區(qū)）：在正常工作條件下，可能存在爆炸性或可燃性混合物的場(chǎng)所（包括氣體、粉塵和纖維場(chǎng)所）。
      （2）Division 2（2區(qū)）：僅僅在故障條件下或其它異常情況下，偶爾地或短時(shí)間地存在爆炸性或可燃性混合物的場(chǎng)所（包括氣體、粉塵和纖維場(chǎng)所）。
      從定義看出，兩種區(qū)域（Zone和Division）劃分的方法存在很大的差異。它們之間近似的對(duì)應(yīng)關(guān)系
如下表所示。
                            兩種區(qū)域劃分體系對(duì)應(yīng)關(guān)系
       
      根據(jù)資料，典型爆炸性危險(xiǎn)場(chǎng)所被劃分為0區(qū)（Zone 0）、1區(qū)（Zone 1）和2區(qū)（Zone 2）的百分比分別為2%、28%和70%；而被劃分為Division 1（1區(qū)）和Division 2（2區(qū)）的百分比分別為5%和95%。近年來(lái)，隨著2區(qū)防爆技術(shù)不斷發(fā)展和日趨成熟，在歐洲實(shí)踐中被劃分為2區(qū)的比例正呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。造成這些差異和變化的主要原因之一可能是由于定性的區(qū)域概念本身的模糊性所致。為此，國(guó)外也曾有過(guò)采取定量概念劃分區(qū)域的報(bào)道：即將一年中存在爆炸性混合物且其濃度介于爆炸極限范圍內(nèi)的時(shí)間少于10h的劃為2區(qū)，介于10～1000h的為1區(qū)，大于1000h的為0區(qū)。盡管這一概念尚未成為國(guó)際認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，但它確實(shí)可使人們對(duì)區(qū)域的概念有一個(gè)更加直覺(jué)的認(rèn)識(shí)。